Rootin’-tootin’, six-gun-shootin’, cowboy-bootin’ macho man Rick Perry

mars 15, 2013 § Lämna en kommentar

Som jag tidigare skrivit om pågår i dagarna conservative political action conference, CPAC. Syftet kan i stort beskrivas svara för att skapa, eller hitta, en puls för konservativa viljor i USA. Talarlistan består av tunga namn inom det republikanska partiet. Det mest anmärkningsvärda är emellertid att den populära guvernören från New Jersey, Chris Christie, inte är inbjuden.

Christie är den kanske mest populära av amerikanska guvernörer för tillfället. Han är folklig, för inte en politik i polariserande syfte och var redan omtalad som eventuell vicepresidentkandidat till Mitt Romney i det senaste presidentvalet.

Christie hade en aktiv roll i Romneys kampanj, och värmde ofta upp publiken vid strategiskt viktiga valmöten, innan Mitt äntrade scenen.

Duons dynamik ändrades dock i samband med orkanen Sandy. Christies hemstat New Jersey drabbas oerhört hårt av Sandys framfart, vilket ledde till att Christie dels tvingades stiga av Romneys valturné, men även motta en hjälpande hand från den demokratiska presidenten Barack Obama. Föga märkligt kan tyckas, Christie är guvernör medan Obama är ledare för den union som Christies delstat är medlem av. Christies delstat var, minst sagt, utsatt för force majeure, och president Obama sitter på medel för att understödja en delstat i nöd. Christie, som tidigare gått hårt åt mot den sittande presidenten, girade 180 grader och gjorde vad man kan förvänta av en individ i nöd; han tackade presidenten och talade varmt om dennes person och det förtroende som nu uppstått mellan parterna med anledning av den hjälp som Obama erbjöd.

Se det omtalade klippet här;

 

Pressfotografer fångade även Christies välkomnande av presidenten, när denne besökte New Jersey för att själv bevittna det inträffade;

obama christie

 

 

Detta hände i valtider, Christies ansågs ha svikit sitt parti genom det stöd han visade för Obama. Egentligen är situationen enkel; Från konservativa kretsar ansåg man att Christie inte skulle befatta sig med motståndarsidans kandidat så nära valdagen. Fanatikerna var fullständigt ointresserade av att denna kandidat för tillfället var de förenta staternas president.

 

Orkanens frammarsch hade förstört egendom och områden för oerhört stora summor pengar. Bostäder, skolor, affärer, vägar, polisstationer, sjukvårdsinrättningar – ja, det mesta i stora delar av delstaten var i behov av sanering. Kostnaden kunde delstaten själv inte står för, utan man begärde hjälp från kongressen. Christies partivän, talmannen i representanthuset, John Boehner, fick sig en rejäl känga då denne ansågs stå skyldig till att den finansiella hjälpen aldrig kom. Christie, som är känd för att vara rak och ärlig, framförde sin åsikt på presskonferensen ni kan se nedan;

 

Innebar allt detta att republikanen Christie nu gått och blivit demokrat? Hade Christies hantering och samarbete med president Obama gjort att Christie nu inte längre stöttade Mitt Romney, vilket han gjort under de senaste 13 månaderna? Naturligtvis inte. Detta är den typen av närmast sportliknande syn som många har på politiken idag. Antingen hejar du på ett lag och samarbetar med dem, eller så hejar du på det andra laget och gör allt i din makt för att lägga in tacklingar mot dina motståndare. Christie är en tydlig man, och han utryckte tydligt sin egen syn på spekulationerna om ett eventuellt sidbyte;

 

CPAC har menat att man i år bjuder in den konservativa rörelsen framtida ansikten. Chris Christie finns alltså inte med på den listan. Jag tror dock att detta kan stärka guvernören från New Jersey. USA är idag ett djupt polariserat land. Den värdekonservativa Tea Party-rörelsen söker sig alltmer till höger, och beskyller demokraterna för att anta en alltmer liberal hållning. Demokraterna pekar finger mot republikanerna och säger att man går mot att bli ett parti endast för de rika. Att CPAC själva vill hitta sin konservativa puls, sina rötter, gör emellertid inte att USAs väljarkår vill se en konservativ presidentkandidat. CPAC blir på något sätt en samling för inbördes beundran. Vissa menar att man hellre förlorar nästa val med en konservativ Barry Goldwater-gestalt, en vinner med en moderat kandidat som exempelvis Mitt Romney. Oavsett vilket så appellerar Christie inte bara med bibelbältets konservativa invånare och Wall Streets förmögna finansmän. Han klarar av konststycket att, trots sina politiska ståndpunkter, hitta stöd i swing-voters och moderata demokrater.

Vid frågan om sin egen syn på utebliven inbjudan till CPAC (kom ihåg att CPAC blir större för varje år. Detta är inte republikanernas eget partikonvent, utan en fristående organisation som bjuder in konservativa politiker i USA). Christie svarade enligt nedan;

 

Bill Maher kommenterade, som sig bör, händelsen i sitt program Real Time;

 

Jag har nyss sett klart på Rand Pauls, Marco Rubio och Rick Perrys tal från CPACs första dag. Paul välkomnas med högsta jubel – han appellerar trots allt till en yngre väljarbas, samt libertarianska delar av konventet. Båda grupper, tror jag helt utan fog, jublar högt i förhållande till andra grupper på CPAC.

Marco Rubio, senatorn från Florida, har inte riktigt hittat ett statsmannamässigt sätt att föra sig på än. Han är dock omtyckt. Många ser en framtid i Marco Rubio, och av de tre ovanstående namnen tror jag personligen att Rubio, utan konkurrens, är den kandidat som kommer ta sig längst vid eventuell strid i ett republikanskt primärval under 2016.

Rick Perry, guvernören från Texas som talar varmt om sin balanserade budget, men inte nämner de pengar han skickat tillbaka till Washington (för att han ogillar Washington och allt vad det offentliga står för) i samband med det stödpaket som Obama utfärdade efter finanskrisen, och de människor som därigenom gått miste om hjälp i hans delstat. Perry försvann i den senaste primärvalskampanjen, dels efter att han glömt bort vilka delar av den offentliga apparaten han ämnade lägga ner i en debatt mot övriga republikanska kandidater. Se gärna det pinsamma ögonblicket nedan (och notera samtidigt att kandidaten till höger om Perry är Rand Pauls pappa, Ron Paul);

 

Perrys hårad, konservativa retorik tog sig i uttryck i följande annons i det senaste primärvalet;

 

Dessvärre missade Perry själv, samt övriga delar av han stab, att jackan han bar var obehagligt lik en film som tog upp själva antitesen till allt Perry tycker om;

BROKEBACK MOUNTAIN (2005)   HEATH LEDGER AND JAKE GYLLENHAAL

 

 

Min personliga favorit, över kommentarer över Perry, är den insändare som jag hittade i Time förra året;

299707_10150507898589676_984551107_n

 

 

Avslutningsvis då;

 

Räkna inte på något sätt bort Chris Christie bara för att CPAC nu gjort det. Jag tror Chrsitie, om han bestämmer sig för att kandidera, kan utgöra en mycket vass kandidat mot en eventuell kandidatur från Hillary Clinton, eller för den delen Joe Biden. Karin Henriksson har skrivit om den envetuella mättnad på entusiasm som kan uppkomma om Clinton väljer att kandidera. Och jag är beredd att hålla med. Jag tror att Clintons tre största utmaningar är att;

1. Hon är demokrat, och den avgående presidenten är demokrat. Att tillhöra samma parti som den som dina motstånadre att klä med klagomål kan ligga dig i fatet.

2. Hon är en kvinna. Tyvärr. USA har ännu inte upplevt en kvinnlig president, och jag tror att steget till att välja en kvinna är större än att välja en afroamerikansk man.

3. Hon är en Clinton. Bill är populär bland många, men saknar stöd i andra kretsar. Dessutom kan blotta namnet utgöra skillnaden till den förändring som folk önskar se i en ny president.

 

Om ni har 21 minuter över, se då gärna Christies besök hos Letterman nyligen. Om inte för Christie, så i varje fall för Lettermans obetalbara humor;

 

 

 

Annonser

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

Vad är detta?

Du läser för närvarande Rootin’-tootin’, six-gun-shootin’, cowboy-bootin’ macho man Rick Perrypolitologen.

Meta

%d bloggare gillar detta: